북한 탄도미사일, 장사정포, 핵무기 위력을 정밀 해부한다. 북한이 미사일 발사실험을 계속하는 '진짜' 이유는?
미국을 포함한 세계 주요국들의 반대에도 불구하고 북한은 2009년 4월 5일 11시 30분 15초(정부발표)에 '은하 2호' 로켓을 통한 '광명성 2호' 위성을 발사하였다. 우리 정부와 미국은 위성의 궤도진입 실패를, 북한은 성공을 주장하고 있는 상황이어서 성공여부를 확인하기까지는 좀 더 시간이 필요하다. 그러나 중요한 것은 북한이 로켓을 발사했다는 사실이고, 위성의 궤도진입 여부와 무관하게 한반도를 비롯한 국제정세가 급변하면서 후폭풍이 일고 있다는 점이다.
북한은 장거리 무기체계의 개발과 공개 과정마다 취하는 과시적인 행동은 공포 무기로서의 효과를 극대화하고자 하는 계산을 암묵적으로 드러낸다. 이는 실제로 로켓을 발사하는 능력을 갖추었냐에 못지않게 그런 능력을 갖추고 있다는 '인식'을 심어주며 엄청난 민간 피해가 발생할 수 있다는 심리적 공포를 조성해 혼란을 일으키고 있는 것이다.
이 책은 국내외 학자들의 시뮬레이션 결과를 포함한 다양한 자료와 데이터를 이용해 북한의 장사정포와 미사일, 그리고 핵무기 등 북한의 대량살상무기를 객관적으로 분석하고, 향후 전망을 조망한다. 먼저, 상대방이 효과적으로 대응할 수 없도록 상대방과 다른 수단, 방법, 차원으로 싸우는 전쟁 양상인 '비대칭'의 의미와 북한이 이들 비대칭 무기체계에 힘을 쏟기 시작한 역사적 맥락을 살펴본다.
뒤이어 '공포효과'라는 용어를 '약소국의 비대칭 억제 전략'이라는 측면에서 따져보고, 그 구체적인 형성 과정을 북한과 한국, 미국의 상호작용이라는 틀 속에서 살펴본다. 그리고 각 무기체계의 위협 수준을 구체적으로 살펴보고, 다양한 예측 자료와 이견들을 종합적으로 소개하고 그 각각의 타당성을 점검함으로써 이들 무기체계의 위력을 객관적이고 중립적으로 평가할 수 있는 바탕을 마련하고 있다.
감사의 말
들어가며 ‘모순’의 공포
1장 | 대량살상무기의 ‘공포효과’
북한은 왜 비대칭 무기를 개발할까
공포는 여의도에서 완성된다
1단계: 북한 측의 공식 언급 혹은 우회적 과시
2단계: 한국과 미국 측의 공식화 및 확인
3단계: 인식의 확산과 북한 측의 재강화
2장 | 장사정포 vs 대화력전
장사정포가 서울을 공격한다면
1단계: 서울까지 날아올 수 있는 포탄 수 계산
2단계: 수도권의 피해 지역 및 규모 산출
3단계: 화학탄 탑재의 경우와 현 배치 상태의 의미 분석
대화력전의 위세 그리고 한계
2005년 이전, 미 2사단 중심체계
2005년, 한국군 임무 인수 이후
3장 | 탄도미사일 vs 요격체계
북한 탄도미사일이 서울에 떨어진다면
북한이 효과기반작전 개념을 차용한다면
북한 탄도미사일의 치명적 약점, 원형공산오차
미사일과 화학탄이 결합하면
공산오차를 무의미하게 만드는 위력
반론의 근거들
부실한 대공방어망, 구멍 뚫린 하늘
노무현 정부의 선택
이명박 정부의 선택은
MD는 방패가 될 수 있을까
한반도 지형으로 본 MD의 효과
MD체제의 국제정치학
4장 | 핵무기 vs 핵우산
북한 핵무기, 어디까지 왔나
핵무기 서울 공격 시 피해 규모 시뮬레이션
시뮬레이션의 전제
핵폭풍, 지진충격파, 열선 등의 직접 피해
방사능 낙진 등의 간접 피해
종합분석 및 히로시마·나가사키 피폭과의 비교
북한은 언제, 어떻게 핵을 사용할 수 있나
개전 초기 전략적 핵 사용
개전 초기 전선 사용
개전 초기 후방 기지 투하
최후 반격용도 사용
한국과 미국은 북한의 핵 사용을 막을 수 있나
선제타격을 위한 준비
미 기밀문서로 본 핵우산의 실체
북한 핵 공격 억제의 선제조건들
나오며 끝없는 딜레마
보론 전면전 vs 작계 5027
한국국방연구원의 JICM 워게임
북한군 연료 수급 능력 시뮬레이션
북한군의 평시 연료 소비 분석
북한군의 전시 연료 소비 예측
전작권 전환과 ‘한반도 전쟁’ 개념의 변화
전시 증원 69만의 진실
문제는 휴전선 돌파 이후
작계 5029 논란 되짚어보기
참고자료
찾아보기
